Airpods

クアルコム、FTCとの独占禁止法訴訟でアップルの内部文書を証拠として利用c

クアルコム、FTCとの独占禁止法訴訟でアップルの内部文書を証拠として利用c
クアルコム アップル

5月にFTCはクアルコムに対する独占禁止法訴訟で勝訴しましたが、クアルコムは当然のことながら控訴しました。本日、FTCは、クアルコムが独占禁止法判決への控訴の一環としてAppleの内部文書を提出しようとしたことに異議を唱えました。

ロイター通信の報道によると、クアルコムは火曜日にアップルの内部文書をルーシー・コー連邦地方裁判所判事に提出した。この文書には、アップルがクアルコムに圧力をかけ、「損害を与える」方法を概説したアップルの社内プレゼンテーションのスライドが含まれていた。

クアルコムは火曜日、控訴審を進める中でビジネスモデルを変えることになる包括的な判決に異議を唱え、ルーシー・コー連邦地裁判事にこれらの訴訟を提出した。アップル社内プレゼンテーションのスライドでは、アップルは「圧力をかけることで優位性を築く」ことと「クアルコムに経済的打撃を与える」ことを目標に掲げていた。

クアルコムは、今年初めにアップルを相手取った法廷闘争の際に、これらの文書を当初利用していた。アップルとクアルコムはその訴訟で予想外の和解に至ったが、クアルコムは先月コー判事が下した独占禁止法に関する判決に対し、引き続き異議を申し立てている。

これらのスライドは、Appleとの裁判におけるクアルコムの冒頭陳述の一部であり、同社弁護士が「Appleはクアルコムの特許ライセンスモデルを攻撃するために標的を絞ったキャンペーンを展開している」と説明する内容が説明されていた。その中でAppleは、クアルコムが保有する特許の種類を「価値を下げる」方法と、「Appleがクアルコムに支払う純ロイヤリティを削減する」方法について議論していた。

連邦取引委員会(FTC)は、クアルコムによるスライドの使用に異議を唱え、スライドの提出は「不適切、不公平、そして偏見に満ちている」と述べた。また、FTCはスライドに異議を唱える正式な機会がなかったと主張し、もしそのような機会が与えられていれば、アップルの証人が「文書の文脈と目的、そして引用された言葉の意味」について証言できたはずだと主張した。

先月の判決の一環として、クアルコムは既存のライセンス条件を再交渉し、モデムチップの供給が特許ライセンス契約から完全に分離されるように命じられました。クアルコムはこの判決の執行猶予を求めており、アップルから提出されたスライドを証拠として提出することを望んでいました。コー判事は、適切と判断した場合、これらの文書を受理しなければなりません。

juloda.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。

Zugu Muse iPad miniケース

Juloda
Juloda is a contributing author, focusing on sharing the latest news and deep content.